vendredi 16 mars 2012

L'écologie a besoin de la voix de Nicolas Hulot

Qu'on ait eu, ou pas, de la sympathie pour Nicolas Hulot, la question n'est plus là ! Il n'est pas candidat, mais il a quelque chose à dire. Ce qu'il dit et va dire peut-il peser ? Je veux le croire !

Nicolas Hulot : « L'écologie est redevenue une variable d'ajustement »

 philippe merle/afp

Pourquoi l'écologie est-elle si peu présente dans la campagne ?

Je constate avec chagrin et consternation que, cinq ans après l'avoir signé, les hommes et les appareils politiques n'ont pas travaillé sur le Pacte écologique. Le niveau d'indigence de leur diagnostic et de leurs propositions est à peu près le même qu'en 2007. L'écologie ne fait même plus partie de leur sémantique. C'est redevenu une variable d'ajustement, alors que nous sommes en pleine crise économique, écologique et de civilisation. Il y a une orthodoxie presque crasse à vouloir rester à la fois sur les mêmes perspectives économiques et à garder notre modèle de société, qui pourtant ne fonctionne plus.

Vous oubliez le Grenelle de l'environnement.

Je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé depuis 2007. Et n'en déplaise à certains, on ne peut pas considérer que le Grenelle soit une coquille vide et n'ait eu aucun impact. Dans le bâtiment, notamment, nous avons gagné avec l'instauration de normes structurantes dans le neuf. Mais le Grenelle n'était qu'une première étape. Aujourd'hui, l'actuelle majorité considère avoir rempli son devoir et s'estime mal payée en retour. D'où, chez elle, cette sorte d'exaspération sur l'environnement qui s'exprime régulièrement. A gauche, le sujet est traité à la marge alors que tous les signaux sont au rouge. On ne parle plus de la crise climatique. A croire qu'elle a été réglée ! Pourtant, chacun peut comprendre que diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre, comme nous nous y sommes engagés dans le cadre du protocole de Kyoto, ne pourra pas se faire par des simples aménagements.

La crise ne joue-t-elle pas contre l'écologie ?

De la part du citoyen, le désintérêt pour l'écologie peut tout à fait se comprendre. Comment peut-on vous en faire le procès quand vous êtes à 20 ou 10 euros près par mois et quand vous manquez de visibilité sur l'avenir de vos enfants ? Par contre, il est de la responsabilité des hommes politiques, je dirais même de leur dignité, de ne pas se limiter à un catalogue de mesures à court terme cantonnées aux préoccupations quotidiennes. Cette campagne participe à une sorte de mystification générale. On se limite à déplacer les curseurs : ici un peu plus de TVA, là un peu plus de taxation des plus riches. C'est sympathique, mais c'est plus symbolique qu'efficace, surtout sans vision d'ensemble. La question clef est occultée : comment va-t-on faire avec un budget plombé par la dette et qui ne laisse plus aucune marge aux États ?

Que proposez-vous ?

Il faut transgresser les dogmes. Nous proposons d'abord que les banques centrales, à travers des banques d'investissement comme la BEI, financent la transition écologique, énergétique et sociale. Au niveau de la France, nous avons évalué à 60 milliards d'euros par an l'effort à réaliser dans les transports, le logement, l'agriculture, la biodiversité. L'austérité n'est pas la réponse à la crise écologique. Ensuite, il faut aussi aller chercher l'argent là où il est. L'idée d'une taxation sur les transactions financières, que j'ai portée auprès du président Chirac, m'a fait passer à l'époque pour un altermondialiste de salon. Aujourd'hui, j'observe que Nicolas Sarkozy la reprend, tant mieux, et découvre il y a dix jours que certaines grandes multinationales échappent en toute légalité à l'impôt sur les bénéfices. On ne peut se satisfaire d'une telle candeur sur des sujets aussi graves. Il faut multiplier les instruments de financement innovants. Et, enfin, taxer plus ce que l'on veut le moins et taxer moins ce que l'on veut le plus. Il faut déplacer sur cinq ans la majorité des prélèvements qui portent sur le travail vers les prélèvements sur les ressources naturelles, l'énergie et les impacts environnementaux. L'ensemble de ces mesures doit constituer le socle du nouveau projet européen.

François Hollande parle très peu d'écologie.

Celui qui veut être élu aujourd'hui n'a pas forcément intérêt à mettre la question écologique sur la table. Je peux le comprendre. Mais il ne doit pas se faire d'illusions. Une fois élu, le futur président y sera tout de suite confronté. Je remets la campagne électorale à son niveau : c'est une campagne de communication. Mais le réveil risque d'être douloureux. La crise énergétique et alimentaire touche d'abord les plus défavorisés. On n'y échappera pas.

En avez-vous fini avec la politique ?

Non. Je vais continuer en faisant des propositions qu'un candidat à la présidentielle ne pourrait pas porter. Je ne suis pas revenu à la tête de ma fondation pour l'abandonner dans huit jours. Je ne prendrai pas parti, mais cela me permet de dialoguer avec tous les acteurs. Etre candidat à la présidentielle n'était pas pour moi une fin, mais un moyen. L'expérience n'a pas abouti. Je n'en tire aucune aigreur, mais des conclusions : je suis plus utile là où je suis désormais. Je veux utiliser le lien de confiance que j'ai tissé avec les Français et qui, j'espère, n'a pas été rompu par mon engagement.
Propos recueillis par Joël Cossardeaux et Stéphane Dupont
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/interview/0201951504362-nicolas-hulot-l-ecologie-est-redevenue-une-variable-d-ajustement-302678.php
 

lundi 5 mars 2012

Nucléaire : 20 façons d'en sortir

http://agirpourlenvironnement.org/campagne/arguments/nucleaire-20-facons-d-en-sortir


En tant que citoyen, militant, usager, épargnant… il est possible d’agir de façon simple pour un monde sans nucléaire. Parce que la classe politique française tarde à emprunter le chemin de la transition énergétique, nous devons nous efforcer de peser fortement sur un débat public jusqu’à présent confisqué. Notre avenir énergétique est une chose trop sérieuse pour le laisser à une petite caste de technocrates, jamais responsables des catastrophes « impossibles ». Il n’existe pas « une » mais des dizaines de façons de s’opposer au nucléaire. Cette campagne vous donne l’occasion d’agir, à la carte, selon vos possibilités, vos disponibilités et vos envies. Face à la menace nucléaire, chaque geste compte. D’ici au second tour de l’élection présidentielle, nous devons, toutes et tous, nous assurer que notre avenir énergétique ne demeurera plus l’apanage du lobby nucléaire.


Pour sortir du nucléaire ...


1. Adhérez à l'association négaWatt
L'association négaWatt est un groupe d'études, de propositions et d'actions oeuvrant à l’élaboration d’une politique énergétique fondée sur la sobriété et l'efficacité énergétique et un recours plus affirmé aux énergies renouvelables. Face à l'épuisement programmé des ressources fossiles et fissiles, face à l'urgence climatique, face aux multiples dégâts environnementaux, il convient avant tout de réduire nos consommations d'énergie. L’association publie le scénario négaWatt dont la dernière version a été éditée fin 2011.
L’association est animée par la Compagnie des négaWatts, un collège d'une vingtaine d'experts et praticiens, impliqués à titre professionnel dans la maîtrise de la demande d'énergie ou le développement des énergies renouvelables. Autour de cette compagnie, ce sont près de 500 membres adhérents (particuliers comme professionnels) qui soutiennent la démarche et les actions de l’association NégaWatt. Ils constituent également le socle du financement de l'association.
Pour adhérer à Négawatt

2. Abonnez-vous aux cahiers de Global Chance
Véritable mine d'informations sur l'énergie, les Cahiers de Global Chance sont publiés à un rythme de deux numéros par an et ce depuis 1992. Ils sont disponibles sur abonnement. Les trois derniers numéros sont des dossiers complets et ont pour titre : « Du gâchis à  l’intelligence, le bon usage de l’électricité » (146 pages), « Nucléaire : le déclin de l’empire français » (110 pages), « L’énergie en Allemagne et en France, une comparaison instructive » (94 pages).
Global Chance est une association de scientifiques et d’experts partageant la conviction qu’un développement mondial plus équilibré peut et doit résulter de la prise de conscience croissante des menaces qui pèsent sur l’environnement global.
Face à ces menaces, Global Chance met les compétences de ses membres au service d’une expertise publique multiple et contradictoire, afin d’identifier et de promouvoir des réponsescollectives nouvelles et positives dans les domaines scientifique et technique, économique et financier, politique et règlementaire, social et culturel, et ce dans un esprit de solidarité Nord Sud, d’humanisme et de démocratie.
S’abonner aux cahiers de Global Chance pour 25 €/an
-
3. Mobilisez votre épargne en faveur du projet "Energie partagée" 
Des acteurs de référence des énergies renouvelables citoyennes et de la finance éthique (Cler, Enercoop, Hespul, La Nef…) ont créé ensemble « Énergie Partagée Investissement ». Ce fonds citoyen d’investissement collecte en toute transparence l’argent des particuliers et des organisations pour accompagner et financer les projets locaux de production d’énergie renouvelable et de maîtrise de l’énergie.
Agréée entreprise solidaire, Énergie Partagée Investissement est un outil d’envergure nationale pour financer les initiatives de production d’énergie verte issues des territoires.
Énergie Partagée permet la réalisation de projets locaux et citoyens d’énergies renouvelables (solaire, biomasse, éolien, hydraulique) et de maîtrise de l'énergie. Leurs caractéristiques : ancrage local, finalité non spéculative, solidité économique, démarche écologique, gouvernance démocratique et transparente.
Énergie Partagée est composé de deux outils : une association qui fédère et accompagne les porteurs de projets citoyens ; et un Fonds citoyen d'investissement qui émet des actions pour leur permettre de se financer.
Montant minimum : 1 action = 100 €. Sous condition de conserver vos actions sur 10 ans au moins, une rentabilité globale moyenne de 4 %/an est attendue. Vous pouvez choisir le projet Énergie Partagée que vous souhaitez financer.
Pour plus d'informations sur Energie Partagée // 0811 250 016 (prix d'un appel local).

4. Changez de fournisseur d'électricité en optant pour Enercoop
Vous en avez assez de dépendre d'un fournisseur d'électricité qui se fait une gloire de produire 78 % de son électricité à partir du nucléaire. Enercoop vous garantit une électricité 100 % d'origine renouvelable. Au-delà de commercialiser de l'électricité, Enercoop veut promouvoir les énergies renouvelables, défendre la maîtrise de la consommation d'énergie, décentraliser la production et offrir à chaque citoyen la possibilité de s'approprier l'accès à l'énergie. En septembre 2005, Enercoop naît juridiquement sous la forme d'une Société Coopérative d'Intérêt Collectif (SCIC). Enercoop réinvestit la quasi totalité des bénéfices au profit des énergies renouvelables (dans de nouveaux moyens de production). Enercoop a aujourd'hui dépassé les 10 000 consommateurs et 7 000 sociétaires. Au delà, Enercoop essaime son modèle en créant des coopératives locales et citoyennes de l'énergie. Ces premiers résultats vous amènent sur une voiealternative concrète et significative qui replace le consommateur citoyen au coeur d'un fonctionnement écologique et solidaire.
Souscrire à l’offre Enercoop

5. Client d'EDF, fragmentez votre paiement et agissez comme usager 
Vous souhaitez rester client de l'opérateur historique. Il vous est néanmoins possible d'agir en compliquant le traitement des factures. En premier lieu, renoncez au paiement par prélèvement automatique puis procédez au règlement de votre facture à l’aide de plusieurs chèques. Si le coeur vous en dit, n'hésitez pas à payer quelques centimes de plus que le montant inscrit sur votre facture afin d'obliger EDF à reporter cette somme d'une facture à l'autre. Vous pouvez également couper le bas du chèque afin que celui-ci ne puisse pas être traité mécaniquement. N'oubliez pas d'illustrer le verso de vos chèques de quelques slogans antinucléaires.
Fondez votre association d'usagers d'EDF pour de nouveaux choix pour la transition énergétique et faites pression sur l'entreprise.
6. Interpellez les responsables des magasins 
laissant les enseignes lumineuses éclairées à toute heure du jour et de la nuit ainsi que les autorités organisatrices des transports publics afin qu’ils interdisent les panneaux publicitaires énergivores.


7. Éteignez votre lumière cinq minutes contre le nucléaire.
Entre 19 h 55 et 20 h, les 11 février, 11 mars, 11 avril, 26 avril et 4 mai prochains, vous êtes toutes et tous appelés à éteindre vos lampes et appareils consommant de l'électricité afin de commémorer les catastrophes de Fukushima et Tchernobyl et protester contre la politique énergétique de l'Etat français qui n'a de cesse de soutenir encore et toujours le nucléaire.
Si nous sommes plusieurs dizaines de milliers d'individus à agir de concert, nous pouvons avoir un impact et montrer que nous sommes nombreux-ses à vouloir sortir du nucléaire. Un petit geste peut avoir, s’il est démultiplié, une puissance militante insoupçonnée.
Rendez-vous sur le site Cinq minutes contre le nucleaire, diffusez l'information auprès de vos contacts, n'hésitez pas à laisser vos coordonnées afin que nous puissions vous tenir au « courant », par courriel et sms. Une demi-heure avant l'opération, vous recevrez une alerte que vous pourrez, vous-mêmes, rediffuser à vos amis et ainsi amplifier cette action de protestation individuelle et collective.

8. Participez à la chaîne humaine
Avec ses 14 réacteurs et ses nombreuses usines de combustible, la vallée du Rhône est la région la plus densément nucléarisée de l’Hexagone. Si un accident se produisait dans cette zone, la France entière ainsi que ses voisins européens pourraient être contaminés pour des siècles. Une large majorité de Français souhaite la sortie du nucléaire, mais un bulletin de vote ne suffira pas pour forcer nos dirigeants à engager une nécessaire transition énergétique. Un an jour pour jour après le début de la catastrophe de Fukushima, rassemblons-nous le 11 mars 2012 pour former une grande chaîne humaine entre Lyon et Avignon dans une ambiance familiale : c’est en étant nombreux que nous serons forts !
Vous aussi, rejoignez la chaîne ! Organisée par le Réseau « Sortir du nucléaire » et le collectif « Réaction en Chaîne Humaine », cette chaîne se répartira le long du tracé de la Nationale 7.
Retrouvez plus d’informations sur la chaîne humain et inscrivez-vous vite

9. Modifiez votre profil facebook et twitter en remplaçant votre photo par le logo « Nucléaire ? Non merci » le 11 mars prochain à l’occasion du triste anniversaire de la catastrophe de Fukushima.

10. Allez voir le nouveau spectacle de Nicolas Lambert "Avenir radieux, une fission française"
Malgré la catastrophe de Fukushima, le débat sur le nucléaire demeure un sujet tabou. Les parlementaires semblent tétanisés à l’idée de changer de modèle énergétique.
« Avenir Radieux, une fission française » est le deuxième volet de la trilogie BLEU - BLANC - ROUGE de Nicolas Lambert, consacrée à «l’a-démocratie» française du point de vue de ses grandes sources de richesse. Pétrole, nucléaire, armement... A partir des discours verrouillés d’EDF et de l’industrie nucléaire française en général, à partir du silence du donneur d’ordres, le spectacle remonte un fil de l’histoire du nucléaire français, ses ors républicains, ses non-dits étouffants. Acteur hors-pair, Nicolas Lambert réussit, deux heures durant, le tour de force de captiver et faire rire.
Plus de détails sur le spectacle  "Avenir radieux, une fission française"

11. Interpellez les candidats à l'élection présidentielle afin qu'ils renoncent au nucléaire et s'engagent à soutenir les énergies alternatives tout en mettant en œuvre un vaste plan d’économie d’énergie et d’efficacité énergétique.

12. Exigez que les entreprises du secteur de l'énergie détenues par l'Etat et en charge du service public soient garantes de choix en faveur de la transition énergétique et pour l'abandon du nucléaire.

13. Réclamez une TVA à taux réduit favorisant les produits efficaces en énergie.

14. Exigez l’interdiction du chauffage électrique et la généralisation des chauffe-eau solaires pour toutes les constructions neuves.

15. Mobilisez-vous en faveur de l’interdiction des publicités incitant les consommateurs à un usage irrationnel de l’énergie.


16. Éteignez les appareils en veille, choisissez des appareils électroménagers étiquetés A+, changez vos vieilles ampoules par des lampes à économie d’énergie...

17. Reportez certains usages électriques non essentiels, notamment en période de pointe de consommation.

18. Sensibilisez vos voisins, ami-es, famille...

19. Faites nous part de vos idées d'agir, vos envies d'actions

20. Et diffusez massivement cette campagne.

dimanche 4 mars 2012



Une Éolienne qui produit de l'eau à partir de l'air !

Un Français situé à Manosque dans les Alpes de Haute Provence a inventé une éolienne capable de condenser l'eau contenue dans l'air ambiant, et de produire ainsi jusqu'à 150 litres d'eau pure par heure !

Cette invention fait la synthèse de plusieurs principes physique simples, mis bout à bout, pour permettre la création d’eau, à partir de l’air.

Production en site isolé, zone désertique, situation d'urgence ou de catastrophe lorsque le réseau est atteint et que l'eau n'est plus potable, les champ d'applications de cette éolienne sont innombrables !

www.eolewater.com

Le principe est simple, l'idée astucieuse. Pourquoi n'y a-t-on pas songé plus tôt ? Qui est derrière cette entreprise trop peu connue. Bref, qui finance ? Dans les pays en manque permanent d'eau, on voit bien quel usage faire de cette éolienne. (Ne capte pas l'eau de la rosée dans des filets ?) Mais, dans les pays "riches" ou bien arrosés, on peut imaginer qu'un tel outil de collecte de l'eau, modeste par sa taille, pourrait contribuer à l'autonomie en eau de nombreux foyers. Voila qui ne devrait pas plaire à tout le monde, notamment à tous ceux qui refusent l'autonomie des citoyens dans leur vie quotidienne.


EOLE WATER



jeudi 1 mars 2012

Le déni du pic pétrolier !

Extrait de : Bi-mensuel, 1er mars 2012
-INFO n° 283 spécial :

 

Rapport Besson sur l’énergie en 2050 : le déni de réalité continue. Deux misérables petites phrases sur le pétrole, et c'est tout : « Le problème de notre balance commerciale (...) justifie que l'on porte une attention particulière (...) aux énergies dont la production comporte une valeur ajoutée nationale importante, (...) notamment, (...) faut-il le dire, les hydrocarbures conventionnels ou non, dont les réserves, si elles étaient prouvées et exploitables avec un total respect de l’environnement, apporteraient un soulagement significatif au déséquilibre des comptes extérieurs. »

 Les auteurs du rapport, Claude Mandil et Jacques Percebois, estiment que les réserves sont « abondantes », mais que leur accès est « de plus en plus difficile » : très bien, cela va-t-il s'aggraver, et jusqu'à quel point ? « La contrainte climatique devrait par ailleurs apparaître plus tôt que la contrainte géologique » ? C'est-à-dire ? Peut-on avoir quelque détail sur cette assertion étrange, portant sur un enjeu séculaire central ? Bien sûr que non. Ah si, pardon ! Un peu plus loin figure tout de même une précision : les auteurs du rapport, citant la compagnie BP, indiquent : « Les réserves prouvées de pétrole s’établissent à fin 2010 à plus de 40 ans de production actuelle, et ce ratio est assez stable depuis plus de 20 ans. » L'analyse s'arrêtant là, il faut supposer que le fait que le ratio entre réserves et production de brut ait été stable depuis vingt ans implique nécessairement qu'il le restera encore pour les vingt siècles suivants... 


Comment un rapport de deux cents pages, intitulé « énergies 2050 » et portant le sceau de la République française, peut-il évacuer aussi lestement la question cruciale de l'avenir de la production pétrolière mondiale ? Lacunaire pensée magique. Depuis le début des années 80, l'humanité consomme chaque année plus de pétrole qu'elle n'en découvre, et le fossé ne cesse se creuser. Mais rien de tout ça ne semble bouleverser les auteurs d'un rapport censé éclairer la nation sur les périls réels. Il est vrai que Claude Mandil, 70 ans, membre du conseil d'administration du groupe Total, n'a jamais cru au pic pétrolier ; en tout cas, cet ancien directeur de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) élude la question avec constance. Si la République française s'enfonce dans le déni, elle n'y est certes pas seule. En 2010, l'hebdomadaire The Observer racontait comment les hauts fonctionnaires britanniques se montrent en interne très inquiets de la déplétion des réserves de brut, tout en refusant de crier publiquement au loup. 

Sur notre BLOG biosphere